← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-25259/2022 по делу 8Г-20239/2022 [88-25259/2022]

Дело 8Г-20239/2022 [88-25259/2022]03.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору КАСКО
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 34RS0002-01-2021-009593-29 Судья Вершкова В.Е. Дело № 88-25259/2022 с.к. Пашкова Т.В. номер дела суда 1-й инстанции 2-375/2022 Чекунова О.В. – докл. Боеску-Зыкова М.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 03 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Романовой М.А., Миллер М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе представителя ФИО1 — ФИО8 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 20.04.2022 года, которым отменено решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 14.01.2022 года. Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 1 197 758 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, почтовых расходов в размере 600 рублей, штрафа. Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 14.01.2022 года исковые требования ФИО1 к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения — удовлетворены частично. С АО «Тинькофф Страхование» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 1 197 758 рублей, компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей, почтовые расходы в размере 600 рублей и штраф в размере 600 373 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к АО «Тинькофф Страхование» отказа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25259/2022 по делу 8Г-20239/2022 [88-25259/2022] — судебная практика — Довод