← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-22432/2022 по делу 8Г-17347/2022 [88-22432/2022]

Дело 8Г-17347/2022 [88-22432/2022]03.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22432/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-176/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 03 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В. судей Парамоновой Т.И., Романовой М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК « <данные изъяты> » о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и других расходов, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 14 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., возражения представителя ООО СК <данные изъяты> » по доверенности ФИО4 , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором с учетом изменений исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просила взыскать с ООО СК <данные изъяты> » недоплаченную часть страхового возмещения в размере 598 838рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 530 577 рублей (457 дней), штраф в сумме 50% от присужденной суммы; убытки в виде стоимости экспертного исследования в размере 7000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, стоимость услуг представителя в размере 20 000 рублей, оплату услуг эксперта в размере 35 000 рублей. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: автодорога <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства <данные изъяты> peг. знак № В результате дорожно-транспортного происшествия ав

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22432/2022 по делу 8Г-17347/2022 [88-22432/2022] — судебная практика — Довод