Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-5718/2020 по делу 8Г-1752/2020 - (8Г-8250/2019) [88-5718/2020 - (88-6549/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
- Судья
- Песоцкий В. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5718/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-347/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 02 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В., судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климчука А. В. к администрации муниципального образования «Тахтамукайский район» Республики Адыгея, администрации муниципального образования «Тахтамукайское сельское поселение» Республики Адыгея о признании реестровой ошибки в сведениях местоположения земельного участка по кассационной жалобе администрации муниципального образования «Тахтамукайский район» Республики Адыгея на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 07 июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 20 сентября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Климчук А.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Тахтамукайский район» (далее – администрация МО «Тахтамукайский район»), администрации муниципального образования «Тахтамукайское сельское поселение» (далее – администрация МО «Тахтамукайское сельское поселение») о признании реестровой ошибки в сведениях местоположения земельного участка. В обоснование своих требований истец указал на то, что является собствен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.