← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-22446/2022 по делу 8Г-17183/2022 [88-22446/2022]

Дело 8Г-17183/2022 [88-22446/2022]03.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22446/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2981/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 03 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В. судей Парамоновой Т.И., Романовой М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «ГСК «Югория»» об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Климова В.В. от 21 сентября 2021 года № У-21- 126499/5010-004 по обращению потребителя финансовой услуги Пратока ФИО7 , по кассационной жалобе АО «ГСК «Югория»» на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 15 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 12 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: АО «ГСК «Югория»» обратилось в суд с заявлением об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Климова В.В. от 21 сентября 2021 года № № по обращению потребителя финансовой услуги Пратока ФИО8 . В обоснование заявления указано, что решением службы уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг от 21 сентября 2021г. № У № с АО «ГСК «Югория»» в пользу ФИО1 взыскана неустойка в размере 300 061 рубль за нарушение срока страховой выплаты по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22446/2022 по делу 8Г-17183/2022 [88-22446/2022] — судебная практика — Довод