← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-27252/2022 по делу 8Г-21939/2022 [88-27252/2022]

Дело 8Г-21939/2022 [88-27252/2022]03.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Судья
Яковлев А. М.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-27252/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3266/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 03 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Яковлева А.М., судей Дурневой С.Н., Ивановой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пилецкого Сергея Владимировича к Калашниковой Валентине Александровне о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Пилецкого Сергея Владимировича, в лице представителя по доверенности Кубарева Леонида Витальевича, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 15 марта 2022 года, Заслушав доклад судьи Яковлева А.М., выслушав пояснения представителя Пилецкого С.В. по доверенности Кубарева Л.В., судебная коллегия

установила: Пилецкий С.В. обратился в суд с иском к Калашниковой В.А., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере стоимости выполненных строительно-монтажных работ в сумме 1 242 158 рублей и стоимости бытовой техники в сумме 110 000 рублей. Решением Аксайского районного суда Ростовской области 20 декабря 2021 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 15 марта 2022 года решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение, которым исковые требования оставлены без удовлетворения. В кассационной жалобе Пилецкий С.В., в лице представителя по доверенности Куб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27252/2022 по делу 8Г-21939/2022 [88-27252/2022] — судебная практика — Довод