← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-30789/2022 по делу 8Г-26629/2022 [88-30789/2022]

Дело 8Г-26629/2022 [88-30789/2022]10.11.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-30789/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-136/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В. судей Дагуф С.Е., Романовой М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения № ПАО Сбербанк к ФИО5 , действующему в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 , ФИО6 , действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО3 , ФИО17 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ФИО6 на решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 31 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 22 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратилось с настоящим иском в суд, в котором просило взыскать с ФИО8 и наследников заемщика ФИО11 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 475 148 рублей 64 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 7951 рубль 49 коп. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ПАО «Сбербанк России» заключён кредитный договор № , по условиям которого банк предоставил ФИО11 кредит на сумму 450 000 рублей на срок 60 месяцев под 15,5% годовых. При выяснении причин нарушения условий кредитного договора было установлено, что ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ . По состоянию

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-30789/2022 по делу 8Г-26629/2022 [88-30789/2022] — судебная практика — Довод