Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-34269/2022 по делу 8Г-30184/2022 [88-34269/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Споры по опеке и попечительству → Иные споры об опеке и попечительстве над несовершеннолетними, недееспособными гражданами, гражданами ограниченными в дееспособности
- Судья
- Миллер М. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-34269/2022 № дела суда 1-й инстанции 2а-535/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 03 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В. судей Дагуф С.Е., Самойловой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оторвиной ФИО12 к администрации города Керчи Республики Крым, Управлению по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации города Керчи Республики Крым о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, по кассационной жалобе администрации города Керчи Республики Крым на решение Керченского городского суда Республики Крым от 27 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 25 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: 20 декабря 2021 Оторвина Т.Н. обратилась в суд с административным иском к администрации города Керчи Республики Крым, Управлению по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации города Керчи Республики Крым, в котором просила признать незаконными постановление администрации города Керчи Республики Крым от 15 декабря 2021 года № -п об отказе в установлении опеки над малолетними ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключение Управления по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации города Керчи Республики Крым от 13 декабря 2021 года № , возложить на администрацию города Керчи Респуб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.