← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-25890/2022 по делу 8Г-20836/2022 [88-25890/2022]

Дело 8Г-20836/2022 [88-25890/2022]03.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Иванова О. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25890/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-314/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 3 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой О.Н., судей Дурневой С.Н. и Яковлева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Ш.Л.В. по доверенности Ф.В.Ю. на решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 16 мая 2022 года по гражданскому делу по иску Ш.Л.В. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, заслушав доклад судьи Ивановой О.Н., выслушав представителя Ш.Л.В. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

Установила: Ш.Л.В. обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19.05.2021, оставленным без изменения апелляционным определением от 06.09.2021, исковые требования Ш.Л.В. к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении компенсационной выплаты, взыскании неустойки, штрафа удовлетворены частично. С Российского Союза Автостраховщиков в пользу Ш.Л.В. взыскана компенсационная выплата в размере 341 498 рублей, неустойка в размере 300 000 рублей, штраф в размере 170 749 рублей, почтовые расходы – 481 рубль 92 копейки, расходы по оплате заключения – 10 382 рубля 40 копеек, расходы по оплате услуг представителя – 12 978 рублей, расходы на суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25890/2022 по делу 8Г-20836/2022 [88-25890/2022] — судебная практика — Довод