Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-25915/2022 по делу 8Г-20482/2022 [88-25915/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25915/2022 № дела суда 1-й инстанции 13-875//2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 3 ноября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу И.В.В. на определение Ялтинского городского суда Республики Крым от 8 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 1 марта 2022 года по гражданскому делу по иску М.Е.З. к И.В.В. о взыскании денежных средств, приостановлении исполнительных производств,
Установила: И.В.В. обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № 2/121/1591/13 по иску М.Е.З. к И.В.В. о взыскании 2 640 000 гривен, что эквивалентно 330 000 долларов США. Требования мотивированы тем, что апелляционным определением Верховного Суда Республики от 23.04.2021 установлена непосредственная связь между денежными средствами, полученными И.В.В. от М.Е.З. и продажей дома и земельного участка её сыну М.С.А. Кроме того, в выводах суда содержится утверждение о том, что с даты вступления в законную силу решения от 6.02.2012 года о расторжении сделки купли-продажи дома и земельного участка с М.С.А. , полученные от М.Е.З. денежные средства по расторгнутым договорам являются безосновательным обогащением, таким образом, М.С.А. и М.Е.З. являлись солидарными кредиторами И.В.В. , соответственно, он мог погасить долг только одному из них. Данное обстоятельство является вновь открывшимся, а поэтому решен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.