Пятый кассационный суд
Определения № 88-9640/2022 по делу 8Г-9075/2022 [88-9640/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Климова Валентина Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9640/2022 УИД:26MS0143-01-2022-001499-56 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-968/2022 в суде первой инстанции 08 ноября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Климовой В.В., рассмотрев кассационную жалобу Кузьминова Андрея Николаевича на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 5 Шпаковского района Ставропольского края от 29 апреля 2022 года, по гражданскому делу по заявлению АО «Почта России» к Кузьминову Андрею Николаевичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ: АО «Почта России» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Кузьминова А.Н. задолженности по кредитному договору. 29 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка № 5 Шпаковского района Ставропольского края вынесен судебный приказ о взыскании с Кузьминова А.Н. задолженности по основному долгу в размере 15 490,00 рублей, процентов в размере 24.706,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 702,95 рублей. Кузьминовым А.Н. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебного приказа. В обоснование жалобы, кассатор указывает на нарушение норм материального и процессуального права. В письменных возражениях АО «Почта России» просит оставить кассационную жалобу без удовлетворения. В соответствии с требованиями части 10 статьи 379.5 ГПК РФ, данная кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд считает, что имеются основания, предусмо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.