← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-8562/2022 по делу 8Г-7075/2022 [88-8562/2022]

Дело 8Г-7075/2022 [88-8562/2022]08.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8562/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-1685/2022 в суде первой инстанции УИД 0 8 ноября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышовой Т.В., рассмотрев, кассационную жалобу Хажкужевой Эльмеры Юрьевны на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 6 мая 2022 года, по гражданскому делу, по заявлению АО «ОТП Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору

установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 6 мая 2022 года с Хажкужевой Э.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «ОТП Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № 2932217537 от 19 марта 2020 года, в сумме 17 453,58 руб., и расходы по государственной пошлине в размере 349,07 руб. В кассационной жалобе Хажкужева Э.Ю. ставит вопрос об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 6 мая 2022 года, ссылаясь на то, что копию судебного приказа не получала, указанной задолженности не имеет. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Изучив материалы дела, изложенные в кассационной жалобе доводы, Пятый кассационный суд общей юрисдикции находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Удовлетворяя требования взыскателя,и выдавая судебный прик

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8562/2022 по делу 8Г-7075/2022 [88-8562/2022] — судебная практика — Довод