← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-9143/2022 по делу 8Г-8721/2022 [88-9143/2022]

Дело 8Г-8721/2022 [88-9143/2022]08.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-9143/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 11-115/2021 в суде первой инстанции УИД 26MS0100-01-2022-002094-65 8 ноября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышовой Т.В., рассмотрев кассационную жалобу Комитета труда и социальной защиты населения администрации города Ставрополя на определение мирового судьи судебного участка №2 Промышленного района г.Ставрополя от 28 июня 2022 года и апелляционное определение Промышленного районного суда г.Ставрополя от 29 июля 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению Мирошниченко Юлианны Сергеевны к комитету труда и социальной защиты населения администрации города Ставрополя о взыскании суммы причиненных убытков, в связи с неполучением доходов, компенсации морального вреда

установил: Определением мирового судьи судебного участка № 2 Промышленного района от 28 июня 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Промышленного районного суда Ставропольского края от 29 июля 2022 года, отказано в передаче по подсудности гражданского дела по исковому заявлению Мирошниченко Юлианны Сергеевны к комитету труда и социальной защиты населения администрации г.Ставрополя о взыскании суммы причиненных убытков в связи с неполучением доходов, компенсации морального вреда. Комитетом труда и социальной защиты населения администрации города Ставрополя подана кассационная жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов, как незаконных и необоснованных, вынесенных с нарушением норм материального и процессуального права. В

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9143/2022 по делу 8Г-8721/2022 [88-9143/2022] — судебная практика — Довод