← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9009/2022 [88-9703/2022]

Дело 8Г-9009/2022 [88-9703/2022]06.12.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

УИД: 05RS0031-01-2021-016045-37 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 88-9703/2022 № 2-3319/2021 в суде первой инстанции 6 декабря 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гареевой Д.Р., судей Минеевой В.В. и Ивановой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Кировского района города Махачкалы Республики Дагестан к Гаджикеримову Усману Асановичу, Джабраилову Казимагомеду Багаутдиновичу, администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» Республики Дагестан о признании незаконным постановления, признании незаконными и аннулировании записей в Едином государственном реестре недвижимости о государственной регистрации права собственности на земельный участок, истребовании земельного участка из незаконного владения, признании незаконным и аннулировании кадастрового плана земельного участка, обязании привести земельный участок в первоначальное состояние, по кассационной жалобе администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» Республики Дагестан и кассационному представлению прокурора Республики Дагестан на решение Кировского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан от 7 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 18 августа 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав прокурора Гаринина Э.В., поддерж

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9009/2022 [88-9703/2022] — судебная практика — Довод