← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-27859/2022 по делу 8Г-22763/2022 [88-27859/2022]

Дело 8Г-22763/2022 [88-27859/2022]03.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27859/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-6382/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 3 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой Е.В., судей Брянского В.Ю., Думушкиной В.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Торговый дом ЦУМ» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе ОАО «Торговый дом ЦУМ» на решение Ленинского районного суда города Краснодара от 19 ноября 2021 города и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Ивановой Е.В., судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Торговый дом ЦУМ» о защите прав потребителей. Просила суд расторгнуть договор купли-продажи от 20 марта 2021 года, взыскать с ОАО «Торговый дом ЦУМ» уплаченные за товар денежные средства в сумме 139 990 рублей, компенсацию морального вреда 40 000 рублей, убытки в виде расходов по оплате на NATIVE UNION DOCK WIRELESS FABRIC БЗУ стандарта Qi, мощность 10W, с подставкой, цвет серый, в размере 9 990 рублей, NATIVE UNION BELT CABLE, кабель зарядный USB-C/Lightning, длина 1,2 м, цвет зебра, в размере 3 990 рублей, Apple Наушники Apple AirPods Pro в зарядном футляре в размере 24 990 рублей, Dolce & Gabbana чехол для iPhone в размере 11 950 рублей, неустойку в размере 298 178 рублей 70 копеек, неустойку в размере 1 % стоимости товара 1 399 рублей 90 копеек за каждый день просрочки, начиная со следующего

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27859/2022 по делу 8Г-22763/2022 [88-27859/2022] — судебная практика — Довод