Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-5154/2020 по делу 8Г-4022/2020 [88-5154/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные споры,вытекающие из отношений по государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-5154/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2634/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей: Макаровой Е.В., Горковенко В.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Таганрогской таможне о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признании заключения по результатам служебной проверки незаконным, компенсации морального вреда по кассационной жалобе представителя Таганрогской таможни по доверенности ФИО6 на решение Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 26 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., пояснения представителя Таганрогской таможни по доверенности ФИО7 , судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском (уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ) к Таганрогской таможне о признании незаконными и отмене результатов проверки, отраженных в приказе Таганрогской таможни от 01 февраля 2019 года № 79 «О результатах проверки соблюдения уполномоченным отдела административных расследований таможни ФИО1 ограничений и запретов, требований о предотвращении или урегулировании конфликта интересов, исполнения им обязанностей, установленных Федеральным законом от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и другими федеральными законами, признании незаконны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.