Пятый кассационный суд
Определения № 88-8642/2022 по делу 8Г-8131/2022 [88-8642/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8642/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-910/2022 в суде первой инстанции УИД 07RS0001-02-2020-005558-89 8 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Черчага С.В. с участием прокурора Карасева С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дауровой Кристины Хасановны к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Дауровой Кристины Хасановны на решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 9 марта 2022 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 16 июня 2022 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав объяснения Дауровой К.Х. и ее представителя Кимовой А.Р., действующей на основании доверенности от 25 ноября 2020 года поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения представителя ГУ-ОПФ по КБР- Теуважуковой И.В., действующей на основании доверенности от 29 декабря 2021 года, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Карасева С.В. полагавшего, что имеются основания для удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
установила : Даурова К.Х. обратилась в суд с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.