← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9449/2022 [88-9765/2022]

Дело 8Г-9449/2022 [88-9765/2022]08.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

УИД: 26RS0030-01-2021-001953-34 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 88-9765//2022 №2-13/2022 в суде первой инстанции 8 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гареевой Д.Р., судей Минеевой В.В. и Ивановой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куц Владимира Петровича к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Предгорном районе о взыскании убытков, по кассационной жалобе Куц Владимира Петровича на решение Предгорного районного суда Ставропольского края от 4 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 10 августа 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав представителя общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» Ефимова В.С., возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Куц В.П. обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Предгорном районе, в котором просил взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» убытки, причиненные неправомерным отключением газа в домовладении по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> ,60 руб. В обоснование исков

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9449/2022 [88-9765/2022] — судебная практика — Довод