Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-30607/2022 по делу 8Г-25396/2022 [88-30607/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Самойлова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ФИО5 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-30607/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-239/2022 УИД 91RS0012-01-2021-006286-41 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 3 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Самойловой Е.В. судей Дагуф С.Е. и Миллер М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 , третье лицо – ФИО2 , о признании договора займа не заключенным по кассационной жалобе ФИО1 на решение Керченского городского суда Республики Крым от 17 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 21 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Самойловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 с требованиями о признании договора займа от 1 ноября 2019 года между ФИО1 и ФИО4 незаключенным. В обоснование требований ФИО1 ссылался на то, что в начале августа 2020 года им получено исковое заявление ФИО4 о взыскании долга по договору займа в размере 1 800 000 руб., согласно которому истцом по договору займа от 1 ноября 2019 года получены в долг денежные средства на указанную сумму. В ходе рассмотрения гражданского дела, установлено, что 1 ноября 2019 года после 18-00 часов истец во дворе дома ответчика, по адресу: <адрес> , находясь в своем автомобиле, взял у последнего в долг денежные средства в размере 1 800 000 руб., подписав договор займа. 4
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.