← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-30678/2022 по делу 8Г-24665/2022 [88-30678/2022]

Дело 8Г-24665/2022 [88-30678/2022]03.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
Судья
Самойлова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-30678/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-759/2022 УИД 23RS0037-01-2021-009744-33 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 3 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Самойловой Е.В. судей Дагуф С.Е. и Миллер М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе публичного акционерного общества «Сбербанк России» на решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 9 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Самойловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 , в котором просило взыскать с ответчика за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № , заключенному с ФИО1 , в размере перешедших к нему денежных средств в сумме 8 830 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. В обоснование заявленных требований ПАО «Сбербанк России» ссылалось на то, что 21 июля 2017 года ПАО «Сбербанк России» заключило кредитный договор № 93901 с ФИО1 о предоставлении кредита «Потребитель

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-30678/2022 по делу 8Г-24665/2022 [88-30678/2022] — судебная практика — Довод