Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-8504/2022 [88-9052/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
- Судья
- Климова Валентина Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 9052/2022 УИД: 26RS0024-01-2021-000906-98 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-228/2022 года в суде первой инстанции 08 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышова Т.В. судей Климовой В.В., Черчага С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хализовой Натальи Юрьевны к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Невинномысску Ставропольского края о назначении страховой пенсии по старости. по кассационным жалобам Государственного учреждения Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю и Хализовой Натальи Юрьевны на решение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 14 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 21 июня 2022 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., выслушав, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Невинномысского городского суда Ставропольского края пояснения представителя Государственного учреждения -Управление пенсионного фонда Российской Федерации по СК – Куделиной О.А., поддержавшей доводы кассационной своей жалобы и возражавшей относительно удовлетворения доводов кассационной жалобы Хализовой Н.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Хализ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.