Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-29126/2022 [88-33415/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 33415/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-613/2022 УИД 23RS0040-01-2021-009186-93 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 3 ноября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мамий М.Р., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения и штрафных санкций по договору ОСАГО по кассационной жалобе АО «СОГАЗ» на определение Первомайского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения и штрафных санкций по договору ОСАГО, одновременно заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу.
Определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу искового заявления. В кассационной жалобе АО «СОГАЗ» просит определение суда первой инстанции и апелляционное определение отменить, направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. Требования мотивированы тем, что суды допустили нарушения норм процессуального права и неправомерно восстановили пропущенный процессуальный срок. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, райо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.