← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-34353/2022 по делу 8Г-29715/2022 [88-34353/2022]

Дело 8Г-29715/2022 [88-34353/2022]03.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Мамий М. Р.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-34353/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1513/4-2021 УИД 01MS0004-01-2021-001661-77 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 3 ноября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мамий М.Р., рассмотрев кассационную жалобу АО «Группа Ренессанс Страхование» на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ , частично удовлетворены исковые требования ФИО1 С АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 взысканы штраф в размере 95 000 руб., а также судебные расходы на услуги представителя в размере 3 000 руб. В остальной части исковых требований отказано. АО «Группа Ренессанс Страхование» подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене принятых по делу судебных актов ввиду существенного нарушения судом норм материального и процессуального права. Ссылается на то, что размер взысканного судом первой инстанции штрафа не соразмерен последствиям на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-34353/2022 по делу 8Г-29715/2022 [88-34353/2022] — судебная практика — Довод