Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-34372/2022 по делу 8Г-29881/2022 [88-34372/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-34372/2022 № дела суда 1-й инстанции 9-495/21-146 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 3 ноября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мамий М.Р., рассмотрев гражданское дело по заявлению ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № о вынесении судебного приказа по взысканию с ФИО1 задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ПАО «Сбербанк» на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского ГОСБ № обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ .
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление возвращено ПАО Сбербанк. В кассационной жалобе ПАО «Сбербанк» просит определение суда первой инстанции и апелляционное определение отменить, заявление удовлетворить. Требования мотивированы тем, что суды допустили нарушения норм процессуального права и неправомерно отказали в принятии заявления на выдачу судебного приказа. По мнению заявителя, ссылка мирового судьи, что приложенная к заявлению доверенность не заверена подлинной подписью лица ее выдавшего, незаконна. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.