Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-34378/2022 по делу 8Г-29587/2022 [88-34378/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-34378/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-80/2022 23RS0047-01-2020-012129-92 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 3 ноября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мамий М.Р., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Боровицкое Страховое Общество» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе АО «Боровицкое Страховое Общество» на определение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Боровицкое Страховое Общество» о взыскании страхового возмещения, одновременно заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления.
Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , ходатайство удовлетворено, ФИО1 восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу искового заявления. В кассационной жалобе АО «Боровицкое Страховое Общество» просит определения суда первой и апелляционной инстанций отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Жалоба мотивирована тем, что суды допустили нарушения норм процессуального права и неправомерно восстановили пропущенный процессуальный срок. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения миро
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.