Пятый кассационный суд
Определения № 88-8293/2022 по делу 8Г-7819/2022 [88-8293/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Иванова Лилия Васильевна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-8293/2022 № дела 2-480/2022 в суде первой инстанции УИД: 26RS0010-01-2022-000145-35 8 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой Л.В., судей Минеевой В.В., Гареевой Д.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Покровского Дмитрия Александровича к Покровской ФИО14 , Асланяну ФИО15 , Георгиевскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра т картографии по Ставропольскому краю о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок, по кассационной жалобе Покровского ФИО16 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 6 июля 2022 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., объяснения Покровского Д.А., его представителя Ширяевой С.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения Покровской Т.Г., Асланяна С.А., возражавших против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Покровский Д.А. обратился в суд с иском к Покровской Т.Г., Асланяну С.А., Георгиевскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, в котором после уточнения исковых требований просил признать ничтожным договор купли-продажи гаража от 31 августа 2021 г., расположенного по адресу: СК, Г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.