Пятый кассационный суд
Определения № 88-9534/2022 по делу 8Г-9110/2022 [88-9534/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
- Судья
- Иванова Лилия Васильевна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-9534/2022 /резолютивная часть/ № дела 2-409/2020 в суде первой инстанции УИД: 26RS0012-01-2020-000099-35 8 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой Л.В., судей Минеевой В.В., Гареевой Д.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о взыскании арендной платы, истребовании имущества из чужого незаконного владения, по кассационной жалобе представителя ФИО3 – ФИО4 , действующего на основании доверенности, на решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 21 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 7 июля 2022 года. Заслушав доклад судьи ФИО5 кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., объяснения ФИО3 , его представителя – ФИО9 , поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам ФИО5 кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании арендной платы, истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав в обоснование требований, что 4 июля 2018 года между ним и ФИО2 заключен Договор № аренды опалубки. В соответствии с актом приема-передачи от 4 июля 2018 года ФИО1 передано ФИО2 оборудование: стойки железные для установки опалубки в количестве 140 штук, стоимостной оценкой 800 рублей за штуку; листы фанерные водоотталкивающие для устройства опалубки в количестве 33 штук, стоимос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.