← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9164/2022 [88-9626/2022]

Дело 8Г-9164/2022 [88-9626/2022]08.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
Судья
Климова Валентина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88- 9626/2022 дело № 2 -199/2022 в суде первой инстанции УИД 26RS0013-01-2022-000017-66 08 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В. судей Климовой В.В., Черчага С.В., с участием прокурора Гаринина Э.П., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бондаренко Елены Александровны к ГБУЗ СК "Железноводская городская больница" о признании незаконным и отмене приказов о дисциплинарном взыскании в виде увольнения, взыскании компенсации за незаконное отстранение от работы, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации за неиспользованные отпуска, изменении основания и даты увольнения, возложении обязанности выдать трудовую книжку и дубликат вкладыша трудовой книжки, по кассационной жалобе Бондаренко Елены Александровны на решение Железноводского городского суда Ставропольского края от 10 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 21 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., выслушав пояснения представителя ГБУЗ СК "Железноводская городская больница" - Даниловой Б.Г., возражавшей относительно удовлетворения доводов жалобы, заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Гаринина Э.П., полагавшего, что судебные постановления подлежат отмене, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции установи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9164/2022 [88-9626/2022] — судебная практика — Довод