← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-9565/2022 по делу 8Г-9105/2022 [88-9565/2022]

Дело 8Г-9105/2022 [88-9565/2022]08.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Иванова Лилия Васильевна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-9565/2022 № дела 2-336/2022 в суде первой инстанции УИД 26RS0001-01-2021-013369-12 8 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Ивановой Л.В., судей Гареевой Д.Р., Минеевой В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Благополучие» к Ашурбегову ФИО10 , действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ашурбеговой ФИО11 , Ашурбеговой ФИО12 , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ашурбеговой Кизлер Вадимовны о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, по кассационной жалобе Ашурбегова Вадима Кадибеговича и его представителя Курбатова ФИО13 , действующего на основании доверенности, на решение Промышленного районного суда г.

Ставрополя Ставропольского края от 16 февраля 2022 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 23 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., выслушав объяснения Ашурбегова В.К., представителя его и Ашурбеговой Д.З., поддержавших доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ООО «Благополучие» обратилось в суд с иском к Ашурбегову В.К., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ашурбеговой М.В., Ашурбеговой Д.З., действующей в своих инте

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.