← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-9869/ по делу 8Г-7796/2022 [88-9869/2022]

Дело 8Г-7796/2022 [88-9869/2022]08.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Климова Валентина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9869/ 2022 УИД: 05RS0031-01-2020-014541-71 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2- 2795/2022 года в суде первой инстанции 08 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышова Т.В. судей Климовой В.В., Черчага С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магомедова Мажида Шарабудиновича к Калашникову Андрею Петровичу, Молоткову Роману Владимировичу, МРЭО ГИБДД МВД по РД, Неладнову Борису Олеговичу о признании сделок недействительными и восстановлении регистрационных действий по встречному иску Молоткова Романа Олеговича к Магомедову Мажиду Шарабудиновичу, Неладнову Борису Олеговичу, Калашникову Андрею Петровичу о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, по кассационной жалобе Магомедова Мажида Шарабудиновича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 14 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., выслушав представителя Магомедова М.Ш. - Магомедова К.Г., поддержавшего кассационную жалобу, возражения против удовлетворения кассационной жалобы представителя Молткова Р.В. - Марущенко А.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Магомедов М.Ш. обратился в суд с исковым заявлением к МРЭО ГИБДД МВД по РД, Неладнову Б.О., Калашникову А.П., Молоткову Р.В. о признании сделок недействительными и восстановлении регист

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9869/ по делу 8Г-7796/2022 [88-9869/2022] — судебная практика — Довод