← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-9719/2022 по делу 8Г-9304/2022 [88-9719/2022]

Дело 8Г-9304/2022 [88-9719/2022]08.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Судья
Иванова Лилия Васильевна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-9719/2022 № дела 2-54/2022 в суде первой инстанции УИД: 26RS0001-01-2021-010930-54 8 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой Л.В., судей Минеевой В.В., Гареевой Д.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиенко ФИО10 к Гараеву ФИО11 , Еськовой ФИО12 , администрации г. Ставрополя о признании частично недействительным постановления, исправлении реестровой ошибки, признании права собственности, по кассационной жалобе Сергиенко ФИО13 на решение Промышленного районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 20 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 5 июля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., выслушав Сергиенко В.П. и ее представителя – адвоката Шевченко М.Н., действующей на основании ордера, поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а : Сергиенко В.П. обратилась в суд с иском к Гараеву М.В., Еськовой Н.Н., администрации г. Ставрополя о признании частично недействительным постановления, исправлении реестровой ошибки, признании права собственности. В обоснование требований указано, что решением Промышленного районного суда г.Ставрополя от 15 ноября 2019 года, с учетом изменений судебной коллегии от 20 июля 2021 года, границы ее земельного уч

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9719/2022 по делу 8Г-9304/2022 [88-9719/2022] — судебная практика — Довод