← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-10122/2022 по делу 8Г-9520/2022 [88-10122/2022]

Дело 8Г-9520/2022 [88-10122/2022]08.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Климова Валентина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10122/2022 УИД: 15RS0005-01-2019-000057-15 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-103/2019 в суде первой инстанции 08 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В.. судей Климовой В.В., Черчага С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дзебоева Арсена Сослановича к Бибоеву Таймуразу Гамболовичу, Бибовеа Зарине Таймуразовне, Бендамаш Раян Мухамед, Бендамаш София Фатима, АМС Костаевского сельского поселения, Ногаевой Надежде Ваноевне о признании недействительной справки органа местного самоуправления, прекращении зарегистрированного права собственности, признании сделок недействительными в силу ничтожности, включении имущества в наследственную массу, признании права на наследственное имущество, по кассационной жалобе Дзебоева Арсена Сослановича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 16 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., выслушав возражения против кассационной жалобы Бибоева Т.Г., а также представителя Бибоевой З.Т. - Струнина М.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Дзебоев А.С. обратился в суд с иском к Бибоеву Т.Г., Бибоевой З.Т., Бендамаш Раян Мухамед, Бендамаш Софии Фатиме, Ногаевой (Бибоевой) Н.В., АМС Костаевского сельского поселения о признании недействительной справки АМС, прек

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-10122/2022 по делу 8Г-9520/2022 [88-10122/2022] — судебная практика — Довод