Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-24651/2025 [88-1904/2026 - (88-24177/2025)]

51RS0007-01-2024-001286-58 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1904/2026 № 2-701/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 3 февраля 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Медведкиной В.А., изучив в порядке пункта 10 статьи 379 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по иску ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Петромебель» о защите прав потребителя по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Петромебель» на определение Апатитского городского суда Мурманской области от 13 августа 2025 года и апелляционное определение Мурманского областного суда от 9 октября 2025 года,

установил: решением Апатитского городского суда Мурманской области от 18 июня 2025 года частично удовлетворены исковые требования ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Петромебель» о защите прав потребителя. Мотивированное решение судом первой инстанции изготовлено 2 июля 2025 года. Не соглашаясь с данным решением суда, ООО «Петромебель» обратился в суд с апелляционной жалобой. Определением Апатитского городского суда Мурманской области от 13 августа 2025 года апелляционная жалоба ООО «Петромебель» возвращена заявителю в связи с пропуском апелляционного обжалования. Апелляционным определением Мурманского областного суда от 9 октября 2025 года определение Апатитского городского суда Мурманской области от 13 августа 2025 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе ООО «Петромебель» ставит вопрос судебных актов, как незаконных, постановленных с нарушением норм процессуального права. Согласно част