Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-21806/2022 [88-21292/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21292/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 8 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Гусева Д.А., Кожевниковой Л.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-91/2022; УИД: 42RS0033-01-2021-003015-72 по иску Шулимова Виктора Геннадьевича, Игнатовой Натальи Петровны к администрации г. Прокопьевска об установлении факта вселения в жилое помещение в качестве члена семьи, факта постоянного проживания, включении в список граждан, подлежащих переселению, заключении договора о предоставлении социальной выплаты, по кассационной жалобе представителя Игнатовой Натальи Петровны, Шулимова Виктора Геннадьевича – Никитиной Е.В. на решение Центрального районного суда г.
Прокопьевска Кемеровской области от 27 апреля 2022г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 19 июля 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Шулимов В.Г., Игнатова Н.П. обратились в суд с иском к администрации города Прокопьевска об установлении факта вселения в жилое помещение в качестве члена семьи, факта постоянного проживания, включении в список граждан, подлежащих переселению, заключении договора о предоставлении социальной выплаты. Требования мотивированы тем, что Игнатовой Н.П. на праве личной собственности принадлежит жилой дом по <адрес> на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.