← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17965/2022 [88-18053/2022]

Дело 8Г-17965/2022 [88-18053/2022]08.11.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Чунькова Т.Ю.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18053/2022 № 2-58/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 8 ноября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей: Гунгера Ю.В., Соловьева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 22RS0013-01-2021-003544-45 по иску Митрофановой Надежды Николаевны, Митрофановой Александры Николаевны к Чайковскому Александру Владимировичу о взыскании суммы долга, по кассационной жалобе представителя Митрофановой Надежды Николаевны, Митрофановой Александры Николаевны – Матвеевой С.В. на решение Бийского городского суда от Алтайского края от 28 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 22 июня 2022 г., заслушав доклад судьи Чуньковой Т.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Митрофанова Н.Н., Митрофанова А.Н. обратились с иском к Чайковскому А.В. о взыскании суммы долга. Требования мотивированы тем, что 21 сентября 2018 г. между М.Н.Н. и Чайковским А.В. был заключен договор займа на сумму 6 000 000 руб. сроком на один год, о чем ответчиком составлена расписка. ДД.ММ.ГГГГ М.Н.Н. умер. Его наследниками являются Митрофанова Н.Н. (в размере 1/6 доли), Митрофанова А.Н. (в размере 2/3 долей), М.А.Е. (в размере 1/6 доли). После смерти наследодателя истцами был установлен круг должников М.Н.Н ., одним из которых является ответчик Чайковский А.В., поскольку доказательств погашения им задолженности по договору займа истцами не обнаружено. Подлинник р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17965/2022 [88-18053/2022] — судебная практика — Довод