← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-20169/2022 [88-19806/2022]

Дело 8Г-20169/2022 [88-19806/2022]08.11.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Уфимцева Н.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-19806/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 8 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Гордиенко А.Л. судей: Уфимцевой Н.А., Ковалевской В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Правозащитной общественной организации Иркутской области «За граждан», действующей в интересах Позднякову В.П. , к акционерному обществу Специализированный застройщик «АЗГИ» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе ответчика АО Специализированный застройщик «АЗГИ» на решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 27 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 2 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Уфимцевой Н.А.,

установила: ПОО ИО «За граждан», действующая в интересах Поздняковой В.П., обратилась в суд с иском к АО СЗ «АЗГИ» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований, с учетом уточнений, указано, что 17 апреля 2019 г. между АО СЗ «АЗГИ» и Поздняковой В.П. в лице законного представителя Шишкиной С.С. был заключен договор № участия в долевом строительстве. 1 декабря 2020 г. по акту приема-передачи АО СЗ «АЗГИ» передал Поздняковой В.П. в лице Шишкиной С.С. 1-комнатную <адрес> на 14 этаже жилого 18-ти этажного с техническим этажом дома, общей площадью 40,5 кв.м., из котор

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-20169/2022 [88-19806/2022] — судебная практика — Довод