Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19922/2022 [88-19789/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19789/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 8 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Кожевниковой Л.П., Гусева Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №22RS0066-01-2020-005809-28 (№ 2-320/2021) по исковому заявлению Н.А.В. к Алтайскому Линейному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации о компенсации морального вреда по кассационной жалобе Н.А.В. на решение Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 4 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 2 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Н.А.В. обратился в суд с иском к Алтайскому Линейному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации о компенсации морального вреда. В обосновании исковых требований указал, на недостойное поведение сотрудников отдела Алтайскому Линейному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации, которое выразилось в том, что сотрудник А.Д.Х. задержал его 30 марта 2020 г. около 15 час. 45 мин. и с этого момента содержал в кабинете оперативников без пищи и питьевой воды, он был лишен сна вплоть до 31 марта 2020 г., после чего примерно в 17.00 часов он был доставлен в ИВС и только 1 апреля 2020 г. ему был выдан сухой паек из набора для подозреваемых. Указанные д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.