← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22250/2022 [88-21689/2022]

Дело 8Г-22250/2022 [88-21689/2022]08.11.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Раужин Е.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21689/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 8 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Фроловой Т.В., судей: Новожиловой И.А., Раужина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1476/2022 (55RS0007-01-2022-001649-98) по иску Матяша А.Н. к Центру финансового обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области, Главному управлению МЧС России по Омской области о признании незаконными действий, возложении обязанности произвести перерасчет по кассационной жалобе Матяша А.Н, на решение Центрального районного суда г. Омска от 23 мая 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 3 августа 2022 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., пояснения участвующих в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи Матяша А.Н. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области Клевакина А.В. , возражавшего относительно удовлетворения кассационной жалобы, представителя Главного управления МЧС России по Омской области Агафонова И.В. , полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Матяш А.Н. обратился в суд с иском к Центру финансового обеспечения УМВД России по Омской области о признан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22250/2022 [88-21689/2022] — судебная практика — Довод