← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19839/2022 [88-19717/2022]

Дело 8Г-19839/2022 [88-19717/2022]08.11.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Шабалова О.Ф. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-19717/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 08 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жуленко Н.Л., судей Попова А.А., Шабаловой О.Ф. с участием прокурора пятого отдела (апелляционно-кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Маслаковой О.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-706/2021 (УИД 02RS0006-01-2021-001150-47), по исковому заявлению прокурора Улаганского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц, публичных интересах МО «Улаганский район»к Мечушеву Чингизу Алексеевичу, Администрации МО «Улаганский район» о признании недействительными результатов аукциона, договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки, по кассационной жалобе Мечушева Чингиза Алексеевичана апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 25.05.2022.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Шабаловой О.Ф., пояснения прокурора Маслаковой О.Г., поддержавшей исковые требования, судебная коллегия Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: прокурор Улаганского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц, публичных интересах МО «Улаганский район» обратился в суд с уточненным иском к Мечушеву Ч.А., Администрации МО «Улаганский район», в котором просит о п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19839/2022 [88-19717/2022] — судебная практика — Довод