Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21108/2022 [88-21123/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Андуганова О.С. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21123/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 8 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Андугановой О.С., Гусева Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-43/2022 (УИД: 24RS0057-01-2021-002095-70) по иску Малмыгиной Ольги Николаевны к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии, по кассационной жалобе Малмыгиной Ольги Николаевны на решение Шарыповского городского суда Красноярского края от 13 апреля 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 13 июля 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Андугановой О.С., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Малмыгина Ольга Николаевна (далее - Малмыгина О.Н.) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации г. Шарыпово Красноярского края (межрайонное), в котором (с учетом уточненных требований) просила обязать ответчика произвести перерасчет размера трудовой пенсии истца, начиная с 17 декабря 2010 г на дату вынесения решения суда, исчисляя его по льготному стажу, выработанному истцом, с учетом районного коэффициента соотношения заработных плат, всех неучтенных нестраховых периодов стажа, а также страховых взносов за период с 2002 по 2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.