← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21953/2022 [88-21843/2022]

Дело 8Г-21953/2022 [88-21843/2022]08.11.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21843/2022 24RS0032-01-2021-001308-70 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 8 ноября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Дмитриевой О.С., судей Ветровой Н.П. и Нестеренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирская сетевая компания» к Пелю Евгению Олеговичу о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по кассационной жалобе ответчика на решение Ленинского районного суда г. Красноярска от 10 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 11 июля 2022 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О.,

установил: иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснован тем, что в ходе проведения проверок приборов учета электрической энергии выявлено бездоговорное потребление электрической энергии в нежилом помещении многоквартирного дома, собственником которого является ответчик. Указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, иск удовлетворен. В кассационной жалобе ответчик просил отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что: истек срок исковой давности, учитывая, что ответчик ссылается на необходимость заключения с ним договора с 1 января 2017 г., а иск предъявлен в 2021 г.; до потребителя не была доведена информация, позволяющая ему заключить договор с ответчиком; право выбора относительно заклю

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21953/2022 [88-21843/2022] — судебная практика — Довод