Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22116/2022 [88-21847/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Нестеренко А.О.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21847/2022 24RS0048-01-2021-007307-43 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 8 ноября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Дмитриевой О.С., судей Ветровой Н.П. и Нестеренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению страхового акционерного общества «ВСК» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по обращению Ванюшова Дениса Владимировича по кассационной жалобе САО «ВСК» на решение Советского районного суда г. Красноярска от 10 июня 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 31 августа 2022 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О.,
установил: заявление обосновано тем, что данным решением взыскано 217390 рублей доплаты страхового возмещения, однако в его расчет неправомерно учтены доаварийные повреждения, в связи с чем необходимо назначение повторной экспертизы. Указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе САО «ВСК» просило отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что суды незаконно отклонили ходатайство о назначении повторной экспертизы, не дав оценки рецензии на заключение судебной экспертизы, в которой также указано на включении в расчёт доаварийных повреждений. Суд кассационной инстанции, проверив законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов кассационной жалобы, пришёл к выводу о том, что она не подлежит удовлетворению по с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.