← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20544/2022 [88-21620/2022]

Дело 8Г-20544/2022 [88-21620/2022]08.11.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью → О защите интеллектуальной собственности → о защите авторских прав
Судья
Соловьев В.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21620/2022 Номер дела в суде первой инстанции № 2-1566/2021 УИД № 54RS0009-01-2021-001329-88 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 08 ноября 2022 года Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Соловьева В.Н., рассмотрев материал по заявлению общества с ограниченной ответственностью «МедИнТех» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Пшеничникова Дмитрия Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «МедИнТех» о признании соавторства и взыскании авторского вознаграждения по кассационной жалобе Пшеничникова Дмитрия Юрьевича на определение Советского районного суда города Новосибирска от 07 июня 2022 года и апелляционное определение Новосибирского областного суда от 16 августа 2022 года,

установил: Пшеничников Д.Ю. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МедИнТех» (далее – Общество, ООО «МедИнТех») о признании соавторства и взыскании авторского вознаграждения. Решением Советского районного суда города Новосибирска от 29.11.2021 исковые требования удовлетворены частично, постановлено признать Пшеничникова Д.Ю. соавтором программы для ЭВМ, зарегистрированной в Реестре программ для ЭВМ №2011610378 от 11.01.2011, возложить на ООО «МедИнТех» обязанность внести изменения в свидетельство о государственной регистрации программ для ЭВМ № № от 11.01.2011 с указанием в списке авторов Пшеничникова Д.Ю., взыскать с ООО «МедИнТех» в пользу Пшеничникова Д.Ю. компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. В удовлетво

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20544/2022 [88-21620/2022] — судебная практика — Довод