Второй кассационный суд
Постановления № 88а-23182/2022 по делу 8а-24576/2022 [88а-23182/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ).
- Судья
- Рахманкина Елена Павловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-23182/2022 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 9 ноября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Войты И.В., Шеломановой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кириллова Василия Алексеевича на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 29 июня 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 11 марта 2022 года по административному делу по административному иску Кириллова Василия Алексеевича к ОВК Бутырского района г. Москвы, призывной комиссии района Лианозово города Москвы о признании незаконным решения (дело № 2а-332/2021), Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Рахманкиной Е.П.,
УСТАНОВИЛА: Административный истец Кириллов В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОВК Бутырского района г. Москвы, призывной комиссии района Лианозово г. Москвы о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии района Лианозово г. Москвы от 07 апреля 2021 года о призыве на военную службу, мотивируя свои требования тем, что оспариваемое решение принято с нарушением процедуры медицинского освидетельствования, поскольку он не прошел врача-окулиста, вследствие чего медицинское заключение было принято без учета объективных данных о состоянии здоровья Кириллова В.А., более того, в личном деле призывника отсутствуют обязательные диагности
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.