Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-24583/2022 [88а-23945/2022]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Прочие по главе 21 КАС РФ (акты, разъяснения законодательства и обладающие нормативными свойствами)
- Судья
- Циркунова Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-23945/2022 г. Москва 9 ноября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А. судей Циркуновой О.М., Ульянкина Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 (поступившую в суд первой инстанции 8 сентября 2022 года, в суд кассационной инстанции с делом 13 сентября 2022 года) на решение Кузьминского районного суда города Москвы от 30 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 29 апреля 2022 года, вынесенные по административному делу № 2а-552/21 по административному исковому заявлению ФИО2 к УВД по ЮВАО города Москвы о признании незаконным и отмене решения о не разрешении въезда на территорию Российской Федерации от 19 октября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Циркуновой О.М., судебная коллегия Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к УВД по ЮВАО города Москвы о признании незаконным и отмене решения от 19 октября 2020 года о не разрешении ему въезда на территорию Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указал, что более 20 лет проживает на территории Российской Федерации с родителями -отцом, являющимся гражданином Российской Федерации и матерью, имеющую вид на жительство на территории Российской Федерации; получил среднее образование на территории Российской Федерации, официально осуществляет трудову
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.