← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-25453/2022 [88а-23548/2022]

Дело 8а-25453/2022 [88а-23548/2022]09.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Войта Игорь Васильевич

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-23548/2022 9 ноября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Войты И.В., Шеломановой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу АО «Банк Интеза» на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 22 июня 2021 года (дело 2а-31/2021) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 23 декабря 2021 года (дело № 33а-5825/2022) по административному делу по административному исковому заявлению АО «Банк Интеза» к судебному приставу-исполнителю Дорогомиловского ОСП УФССП России по г. Москве, УФССП России по г. Москве об оспаривании постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Заслушав доклад судьи Войты И.В., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: постановлением судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Интеза» отказано в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу № № от ДД.ММ.ГГГГ , выданному Басманным районным судом <адрес> о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя АО «Банк Интреза» задолженности по кредитным платежам в размере № рублей, в связи с истечением срока предъявления исполнительного документа к исполнению. Считая указанное постановление незаконным, АО «Банк Интеза» обратилось в суд с административным иском об оспариван

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-25453/2022 [88а-23548/2022] — судебная практика — Довод