Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-25417/2022 [88а-23545/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Войта Игорь Васильевич
Фрагмент судебного акта
ФИО6 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № а-23545/2022 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по административным делам ФИО6 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 , судей ФИО9 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ФИО1 , ФИО2 по доверенности ФИО3 на решение Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело № а-1784/2022) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело № а-3490/2022) по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 , ФИО2 к ФИО5 о признании незаконным бездействия.
Заслушав доклад судьи ФИО9 , выслушав в режиме видеоконференцсвязи объяснения Цоя Я.В. и его представителя ФИО3 , поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия по административным делам ФИО6 кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением об оспариванием бездействия ФИО5 , выразившееся в несоблюдении срока рассмотрения обращения от ДД.ММ.ГГГГ и отказе в переводе для отбывания наказания в исправительное учреждение <адрес> . Требования мотивированы тем, что ФИО1 отбывает наказание по приговору суда в ФКУ ОИК-2 ФИО4 по <адрес> . ФИО2 является его родной сестрой. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась во ФИО5 с заявлением о переводе Цоя Я.В. для отбывания наказания в исправительное учреждение ближе к её месту жительства, а именно в <адрес> . Однако в этом ей было отказано, при этом обращение рассмотрено с нарушением сроков, лишь
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.