Постановления по делу 8а-25621/2022 [88а-23569/2022]

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № а-23569/2022 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по административным делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей ФИО7 , ФИО4 , рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления федерального казначейства по <адрес> на решение Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело № а-69/2022) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ (дело № а-2116/2022) по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок.

Заслушав доклад судьи ФИО7 , выслушав объяснения представителя УМВД России по <адрес> по доверенности ФИО5 , поддержавшей кассационную жалобу, судебная коллегия по административным делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Владимиру (далее - УМВД России по городу Владимиру) с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту причинения ему телесных повреждений. Уголовное дело по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РРФ) в отношении ФИО6 было возбуждено только ДД.ММ.ГГ