Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-24078/2022 [88а-25263/2022]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Прочие по главе 21 КАС РФ (акты, разъяснения законодательства и обладающие нормативными свойствами)
- Судья
- Шеломанова Лариса Викторовна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-25263/2022 г. Москва 9 ноября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шеломановой Л.В. судей Рахманкиной Е.П., Войты И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Сталинского Вадима Сергеевича на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 29 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 15 марта 2022 года, вынесенные по административному делу № 2а-193/2021 по административному исковому заявлению Сталинского Вадима Сергеевича к Администрации Муниципального округа Хамовники г. Москвы, Главе муниципального округа Хамовники г. Москвы о признании бездействия незаконным.
Заслушав доклад судьи Шеломановой Л.В., выслушав объяснения Сталинского В.С., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Сталинский B.C. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального округа Хамовники города Москвы, Главе муниципального округа Хамовники о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в ненадлежащем рассмотрении обращений от 25 ноября 2020 года и 7 декабря 2020 года, ответа Главы муниципального округа Хамовники г. Москвы от 31 декабря 2020 года, возложении обязанности по устранению допущенных нарушений. Решением Хамовнического районного суда г. Москвы от 29 июля 20
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.