Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-24233/2022 [88а-25273/2022]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Прочие по главе 21 КАС РФ (акты, разъяснения законодательства и обладающие нормативными свойствами)
- Судья
- Шеломанова Лариса Викторовна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-25273/2022 г. Москва 9 ноября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шеломановой Л.В. судей Войты И.В., Рахманкиной Е.П. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Курбаковой Натальи Викторовны на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 31 мая 2022 года, вынесенные по административному делу №2а-688/2021 по административному исковому заявлению Курбаковой Натальи Викторовны Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве (далее - Управление Росреестра по Москве) о признании решения незаконным, обязании совершить действия.
Заслушав доклад судьи Шеломановой Л.В., объяснения представителя административного истца Курбаковой Н.В. по доверенности Минаева С.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Управления Росреестра по Москве по доверенности Свиридову С.О., возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Курбакова Н.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Москве о признании незаконным решения об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права на нежилое помещение, возложении на административного ответчика обязанности осуществить гос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.