Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-27289/2022 [88а-25469/2022]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Войта Игорь Васильевич
Фрагмент судебного акта
ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № а-25469/2022 9 ноября 2022 года <адрес> Судебная коллегия по административным делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 , судей ФИО8 , ФИО5 , рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Департамента образования и науки <адрес> на решение Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело № а-186/2022) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело № а-4382/2022) по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Департаменту образования и науки <адрес> о признании действий (бездействие) незаконными, возложении обязанности восстановить нарушенные права.
Заслушав доклад судьи ФИО8 , выслушав объяснения представителя Департамента образования и науки <адрес> по доверенности ФИО6 , поддержавшего кассационную жалобу, возражения ФИО1 относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: ФИО1 , действующая в интересах <данные изъяты> сына ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту образования и науки <адрес> (далее – Департамент, административный ответчик) о признании действий (бездействие) незаконными, возложении обязанности восстановить нарушенные права. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением о зачисление ребёнка в дошкольные учреждения, закрепленные за адресом регистрации,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.